التعليقات ( 8 )

1. nazeeha   
   8 مارس 2010

   السلام عليكم ،

   اعتقد بأن بالاستطاعة الحفاظ على الاثنين اذا كان من المخطط الحفاظ على المعلم التاريخي من الاول ..

2. زمرده   
   9 مارس 2010

   السلام عليكم
   بالنسبه للمسجد اعتقد بانه حتى وان كان اثري ما الضرر في ان يرمم وتقام فيه الصلاه؟؟

   برأيي مدينه بلا اثار .. بلا ملامح من الماضى هي بالضبط كالجسد بلا روح

3. ثرثرة   
   9 مارس 2010

   شخصياً انا لي رأي مخالف،، صحيح ان التراث شاهد على الماضي ولابد من الحفاظ عليه ،، لكني أرى ان العصر يتطور والمدنية هي القادمة بقوة وستمحوا كل أثر للماضي ،، انا مع التطوير والتمدن ولست مع التمسك بحفنات غبار الماضي ولكن يبقى في القلب الحنين الى الماضي وعبق الماضي الطاهر ،،

   تحية لك

   مدونة رائعة ، مفيدة ، مقسمة بطريقة جذابة ،، اعجبتني كثيراً

4. مختلف   
   9 مارس 2010

   التاريخ له تأثير معنوي جداً كبير !

   ولو كانت الآثار “مالها قيمة” !!

   ما شفنا “شخابيط بيكاسو وليوناردو وربعهم تنباع بالملايين ويمكن بالمليارات؟!

   الحفاظ على مثل هذي الآثار مب لنا نحن .. للأجيال القادمة شي مهم في نظري !

5. الروح الجامعة   
   9 مارس 2010

   للأسف البعض لا يعي معنى التراث وقيمة الاثار هي ليست فقط اطلال انما مشهد من الماضي نستلهم منه المستقبل وهذا المفروض
   اين الحلول الهندسية والتخطيط ؟؟؟؟؟؟؟

6. عابرة سبيل   
   9 مارس 2010

   نزيهه،،
   إن كان مخططا الحفاظ على المعلم التاريخي

   زمردة،،
   رأي صائب

   ثرثرة،،
   وجهة نظر نحترمها ،،
   لكن المثل يقول .. من ليس له ماضي، ليس له حاضر
   شكرا ع الإطراء..

   مختلف،،
   وجهة نظر أؤيدها

   الروح الجامعة،،
   أتمنى أن لا يهدم ،، لكن ربما لا يوجد غير هذا الطريق ..!!
   أقول ربما

7. مـي   
   10 مارس 2010

   ومالمانع من استمرار الأثنين؟
   قليل من المرونة تضفي على الحياة الكثير من المميزات
   
   يستمر الخط مع بعض الإنحناء والدوران حول مسجد يظل شاهدا مدى الزمان..

8. mskah   
   10 مارس 2010

   اذا اردت ان تتقدم للامام

   لديك عدة اختيارات

   لكن ليس لديك اي اختيارات للماضي — غير تاريخك

   ومن زال تاريخه زال عن الوجود